Perché i casi contro l'AG del Texas Ken Paxton sono pendenti 8 anni dopo?
CasaCasa > Notizia > Perché i casi contro l'AG del Texas Ken Paxton sono pendenti 8 anni dopo?

Perché i casi contro l'AG del Texas Ken Paxton sono pendenti 8 anni dopo?

Aug 08, 2023

Il prossimo tra 5

Il titolo del video di esempio verrà inserito qui per questo video

DALLAS — Con il suo lavoro di procuratore generale in gioco, anche la libertà di Ken Paxton è in gioco.

Dal 2015 è sotto accusa, accusato di aver infranto leggi che aveva giurato di rispettare.

“Esiste il concetto secondo cui la giustizia ritardata è giustizia negata”, ha affermato Andrew Wheat di Texans for Public Justice, un gruppo di controllo con sede ad Austin.

Paxton ha costantemente negato le accuse e ha incolpato la politica per i suoi problemi legali.

Paxton è comparso in tribunale giovedì davanti al giudice distrettuale della contea di Harris, Andrea Beall, per una breve udienza. La prossima udienza è prevista per il 6 ottobre, durante la quale sarà all'ordine del giorno la fissazione della data del processo.

Nel 2014, Paxton ha riconosciuto di non essersi registrato presso il Texas State Securities Board. Lo ha definito un errore burocratico.

"Ken Paxton aveva essenzialmente ammesso di aver violato lo State Securities Act e che stava ricevendo una multa di 1.000 dollari, una pacca sulle mani per qualcosa che è un crimine di terzo grado", ha detto Wheat.

I registri mostrano che Paxton stava sollecitando clienti per una società di investimento chiamata Mowery Capital Management senza essere registrato presso il consiglio. Testimonianze e documenti mostrano che Paxton ha ricevuto una commissione di gestione del 30% per aver portato investitori nella società, gestita dal suo amico e donatore della campagna Fritz Mowery.

Texans For Public Justice ha presentato la denuncia, che ha portato alla nomina di due procuratori speciali e ad un'indagine sui Texas Rangers.

Durante le indagini su Paxton, i Texas Rangers hanno scoperto nuove accuse.

Tali accuse a Servergy, una società tecnologica con sede a McKinney, città natale di Paxton.

L'azienda ormai defunta ha promesso agli investitori che i suoi server avrebbero rivoluzionato il mondo dei computer.

Mentre prestava servizio alla Texas House, Paxton ha concluso un accordo nel 2011 con l'amministratore delegato della società, Bill Mapp, per reclutare potenziali investitori in cambio di azioni della società.

È accusato in due atti d'accusa per reati di primo grado di non aver detto agli investitori che sarebbe stato pagato con azioni e che non stava investendo i propri soldi.

"Si tratta di una frode e non sono sicuro che sia di per sé una frode", ha detto l'avvocato difensore di Dallas George Milner, che ha familiarità con il caso ma non è collegato ad esso. “Dovrai avere uno specifico obbligo legale di divulgazione. Altrimenti, la teoria della frode non potrà mai reggere.

Un terzo atto d'accusa, meno grave, lo accusava di non essersi registrato presso il comitato dei titoli.

"Quello sembra avere un po' più di denti", ha detto Milner.

L'ironia di quell'accusa è che Paxton votò nel 2003 insieme ad altri membri della Camera per rendere un crimine la mancata registrazione.

Sono state una serie di cose:

E dal 2017 è in corso una lite su dove processare Paxton. Un giudice distrettuale che supervisionava il caso ha ordinato che i casi fossero trasferiti nella contea di Harris. Nel 2021, una corte d'appello ha ordinato che i casi fossero restituiti alla contea di Collin.

I pubblici ministeri speciali, che hanno entrambi sede nella contea di Harris, volevano che il caso fosse processato nella contea di Harris. Sostenevano che lo Stato non poteva ottenere un processo equo nella città natale di Paxton.

Non sorprende che gli avvocati di Paxton volessero che il caso fosse processato nella contea di Collin.

"Se accelerare la risoluzione fosse stato un obiettivo, non avrebbero mai dovuto rimuoverlo dalla contea di Collin", ha detto Milner. «Avremmo avuto un processo anni fa.

A giugno, la Corte d’appello penale del Texas ha risolto la questione. Il caso resterà nella contea di Harris.

"Legalmente parlando, hanno appena aperto l'autostrada", ha detto Milner. "Non vedo ostacoli procedurali al processo a questo punto."

Quindi, non appena Paxton finirà di lottare per il suo lavoro, la lotta per la sua libertà probabilmente non sarà molto lontana.